DETALLES

Dos nuevas sentencias contra la banca por vincular hipotecas a seguros de Vida

Dos sentencias de dos juzgados distintos de Barcelona han dado la razón a los demandantes que habían suscrito seguros de Vida de prima única ligados a la hipoteca. Según la información de Noticias Jurídicas, en ambos casos se declara ilegal vincular la hipoteca a estos productos, al considerar los jueces que los acuerdos "fueron impuestos, que las condiciones eran abusivas y que los asesores bancarios no ofrecieron una información real de las consecuencias de firmar estas primas".

"El banco ocultaba a sus clientes las consecuencias abusivas del seguro de prima única y aprovechaba la necesidad de financiación para hacerles suscribir unos seguros en condiciones desfavorables que no les convenían. Se vinculaba el seguro de vida de prima única al préstamo hipotecario en una práctica que se considera abusiva", añade en la información el abogado José Luis Carrera (Constitución Abogados).

Como consecuencia, los bancos han sido condenados a devolver la prima no consumida y los intereses no cobrados, por importe de 21.400 y 20.000 euros, respectivamente.

Las sentencias de los juzgados de primera instancia de Barcelona nº 44 y nº 27 señalan que, en ambos casos, "el banco se aliaba con su aseguradora y asesoraba a los clientes que iban a firmar el préstamo hipotecario que suscribiesen también un seguro de vida. Estos seguros contenían una prima anual y una duración de 20 años". Los clientes solicitaron al banco la nulidad del contrato y defendían que las condiciones para adherirse al seguro eran abusivas, y que el banco no informaba de manera exhaustiva sobre las consecuencias reales de la prima única. "Por último, los clientes declaraban que no se les ofrecía alternativa cuando lo más habitual era ofrecerles seguro de prima anual temporal renovable o contratar con otras entidades y no con la aseguradora del banco emisor del préstamo", añade Noticias Jurídicas.